Көп қабатты 3 ажыратқыштар арасындағы жүктемені теңгеру

Менің желілік магистралды құрайтын екі L3 қосқышы бар. Біреуі ескі HP2848, екіншісі - жаңа Juniper EX3300. Қазіргі уақытта тек EX3300 WAN маршрутизаторына қосылады және HP2848 4 LACP сілтемесі арқылы ауыстырылады. 6 VLAN-ді тасымалдайтын бірнеше қосқыштар қосқыштарға қосылады (шамамен тең трафик жүктемесі).

Қазіргі уақытта EX3300 барлық VLAN желілеріне барлық интерВLAN маршруттарын басқарады. Менің сұрағым:

InterVLAN маршрутизациясын өңдеудің ең жақсы тәсілі қандай? Мен SVI-ді HP2848-те іске қосуым керек, бірақ физикалық конфигурацияны қалай сақтай аламын? HP2848 маршрутизаторын VLAN-дың 1 немесе 2-іне маршруттауды кішігірім процессорды есепке алу және HP2848 маршрутизаторына тікелей қосу үшін магистральдық байланыс кабельдерінің біреуін пайдалану үшін реттеу керек пе? Бұл EX3300 маршрутизаторының сілтемесінің бір сәтсіздігінің жойылатынын және сол кезде VRRP параметрін конфигурациялауға болар еді?

Көптеген уақыт ішінде жергілікті байланыс өте аз, WAN маршрутизаторына және Интернет желісіне көпшілік қарым-қатынасы бар. EX3300 және маршрутизатор бір шкафта, HP2848 басқа. Қосымша кабельдерді қолдануға мүмкіндігім жоқ. Қозғалыс жүктемелері қазіргі уақытта кез-келген CPU-лердің жүктелу деңгейінде емес, ал болашақта болашақ уақыт ішінде көлік қозғалысы көбейеді.

Сіздің кеңесіңіз жоғары бағаланады

1
Екі «ядро» ажыратқыштарының артықшылығы тұрғысынан желі бір «ядро» қосқышының істен шығуын қалай реттейді? Қосқыштың сәтсіздігіне байланысты қосылымды қалпына келтіретін ілмектер мен STP конвергенциясын болдырмайтын STP пе?
қосылды автор Todd Wilcox, көзі
Қазіргі уақытта екі негізгі қосқыштар арасындағы байланыстырылған байланыстардан тыс босату жоқ. STP желісінде ақылсыздықты қорғаудан басқа нақты рөл ойнайды. Егер EX3300 сәтсіз болса, бүкіл желі төмендейді. Егер HP2848 сәтсіз болса, желінің жартысы төмендейді. Мен көре алатын жалғыз шынайы физикалық өзгеріс біріктірілген аралықтан байланыстырады және оны HP2848 мен маршрутизатор арасындағы байланыс ретінде теңшейді.
қосылды автор MikeJ-UK, көзі

1 жауаптар

Шын мәнінде, сіздің «қолжетімді қосқыштар» деп аталатын қосылыс қосқыштары HP немесе Juniper-ге тек бір ғана байланыс желісі бар болса, қосымша толықтырулар сіздің қосымша шектеулеріңізді ескермегенде, толық резервтеу болып табылмайды.

WAN маршрутизаторынан HP коммутаторына қосымша кабельдер опция болмаса, Juniper коммутаторының сәтсіздікке төзімділігі де мен көре алмайды.

InterVLAN маршрутизациясына оралу кез келген FHRP протоколы (VRRP және т.с.с.), егер клиент белсенді түрде сәтсіз болса, бірақ егер сіз Juniper коммутаторы сөніп қалса, онда клиентке резервтік шлюзге қол жеткізе алатындай ғана тиімді жұмыс жасай алады. HP қосқышына жету үшін клиенттерге (осы Juniper жүйесіне бірегей байланыс желісімен қосылатын ажыратқыштар арқылы қосылған). Сонымен қатар, тіпті жоғарыда келтірілген мысалда VRRP сізде болса да, HP арқылы қосылған клиенттер тек қана HP арқылы қосылатын (WAN немесе басқа ештеңе жоқ) клиенттермен тек интервал байланысын орната алады.

Бұл көмектеседі деп үміттенемін.

3
қосылды
Шынымды айтсам, маршрутизаторды ауыстыруым керек, осылайша оны HP2848-ге байланыстыра аламын. Мен қол жетімділік пен негізгі қосқыштар арасында кейбір артықшылықты қосқым келеді, бірақ маған жаңа коммутатор қосу және желіде ешқандай құжаттамасыз 10 виртуалды желіні қосу және бір күндік жұмыс болатынын айтты. ..
қосылды автор MikeJ-UK, көзі