ДНҚ рекомбинациядан кейін қалай жұмыс істейді?

Егер сіз екі компьютерлік бағдарламаны алсаңыз және олардың әрқайсысында кездейсоқ алмасаңыз. Нәтиже жұмыс істемейді. Бұл қоқыс болады. Егер сіз екі романға түсіп, кездейсоқ ауыстырылған тараулар болса, нәтиже де қоқыс болады.

ДНҚ-дан (шексіз күрделенген) біріктіруге болады, ал кейбіреулері әкесінен, ал кейбіреулері анасынан және ол әлі де жұмыс істейді?

Қарапайым мысал бере аласыз ба?

10
Сондай-ақ, компьютерлік бағдарламадағы нәрселерді айналдыра аласыз. Кейбір тілдер, мысалы, функциялар мен сыныптарды еркін тәртіпте анықтауға мүмкіндік береді. Сондай-ақ, ешкім ешқашан пайдаланбайтын функцияларды анықтау немесе 5 + 5 есептеуді кез-келген жерде сақтаусыз жасау сияқты, пайдасыз қалаусыз (синтаксистік түрде дұрыс болғанша) мүмкін.
қосылды автор Rick Minerich, көзі
@orangedog компьютерлік бағдарламалары (компьютер POV үшін) 2-әріпті алфавиті бар. Шексіз күрделі болып табылатындығы туралы шағым - бұл жаңылыс, алайда әліпбидегі сюда саны күрделілік өлшемі емес.
қосылды автор kennytm, көзі
Мысал үшін, гомологтық рекомбинация бір кітаптың әртүрлі басылымдары арасында ауысатын бөлімдер сияқты; бұл әлі де мағынасы бар.
қосылды автор another 'Homo sapien', көзі
Егер компьютерлік бағдарламашы болсаңыз, осы бетті компьютерде ДНҚ-ға ұқсас » сізге бірнеше шабыт береді.
қосылды автор ahmed eshra, көзі
Шын мәнінде, компьютер бағдарламашылары өздерінің бағдарламаларын сәтті ауыстырып, оларды дұрыс орнатқан кезде жасай алады, бұл генетикалық бағдарлама деп аталады en.wikipedia.org/wiki/Genetic_programming
қосылды автор Levi Wallach, көзі
ДНҚ шексіз күрделене қалай дәл келеді? Бұл тек 4 таңбалы әліпбиді алды ма? Сіз белгілі бір аспектте бұл күрделірек, бірақ айтарлықтай емес, шексіз болсын деп айтуға болады.
қосылды автор josh, көзі
@zooby ДНК-ны оңай анықтауға болатын (менің түсінуімше) бірнеше жол бар. Мысалы, хромосомада гендердің пайда болу тәртібі әдетте маңызды емес және оларды әдетте бессмыссыз қоқыспен толтыруға болады. Бірден-бір күрделі күрделілік - бұл кейбір гендер басқа гендердің өрнегін көрсететін белоктарды білдіретін кері байланыс ілмелері, бірақ сіз бірдей нәрсені жасайтын компьютерлік бағдарламаны жаза аласыз (өзіңіздің орындауыңызды динамикалық қайта жазу немесе «машинада оқыту») және оны ол не істейтінін түсіну қиын болады.
қосылды автор josh, көзі
@Mindwin иә Иә, білемін, сондықтан мен зообийдің қолданып отырғандығын ойлайтынмын
қосылды автор josh, көзі
@zooby Мен бұл өте күрделі емес деп айтқан жоқпын, мен адам тілді және компьютерлік бағдарламаларды ДНҚ-мен күрделілікте салыстыруға болатындығын байқап жүрмін.
қосылды автор josh, көзі
@OrangeDog Барлық гендер бөлек және әртүрлі белоктарды генерациялай алатыныңызға қарамастан. Барлық белоктар бірге жұмыс істеуге тиіс. Ол кодтайтын жүйе, яғни адам - ​​өте күрделі өзара байланысты жүйе.
қосылды автор Steve, көзі
@Thijser. Иә, генетикалық бағдарламалау ешқашан солай жұмыс істемеді, себебі мен түсінемін.
қосылды автор Steve, көзі

5 жауаптар

Ұқсастықты созуға болмайтындай әрдайым сақ болу керек, бірақ сіз осы ұқсастығын баста- стан кейін мен оларды қадағалап, олардың өкілдеріне жасаған қателіктеріңізді түсіндіремін.

Екі кітап сіз ойлағандай емес. Сіз Гарри Поттердің аяқталуымен Томның Кабинасының әкесінің басын қоймайсыз, бірақ Гарри Поттердің басы ғана Равенкловтың Евгенияның аты-жөні болып табылатын Гарри Поттердің соңы.

Сондай-ақ, кітаптарға қарағанда, бүкіл хромосома үшін бастапқыдан-аяғына дейін оқылым жоқ. Хромосомалар бойымен кездейсоқ орналастырылған гендер бар. Шындық мынада, бұл шын мәнінде кездейсоқ емес, бірақ бұл екі хромосоманы біріктіріп, әлі де функционалды хромосомалармен аяқталуы мүмкін екенін түсіну мүмкін.

Компьютер бағдарламасының ұқсастығы үшін ол сол жобаның филиалдары арасында файлдарды алмастыру сияқты еді (рахмет @IronSean үшін оның түсініктемесі үшін).

22
қосылды
Ұрықтанған сәттен кейін де (жұмыртқа мен сперматозды біріктіру) тіпті көптеген эмбриондар геномдардың үйлесімсіздігінен өледі деп ұмытпаңыз.
қосылды автор Gary, көзі
@IronSean Ah жақсы. Мен компьютерлік бағдарламалар үшін жақсы ұқсастықты таба алмадым. Сіз бергендіктің біреуі мінсіз, мен оны лауазымға қосқан едім.
қосылды автор Guido Kanschat, көзі
Ия, іріктеу басқа гендердің іс-әрекеттеріне фенотиптік әсерлері жақсы ықпалдасқан барлық аллелердің сақталуын қамтамасыз етеді. Сондай-ақ, өзара тәуелділік деңгейі бар болса да, бұл нәрселерді өзгерте алмайды дегенді білдірмейді. Іс жүзінде, сіз организмде жаңа генді қосуға болады және бұл ағзаның жақсы болуы мүмкін. Біз алдымен сіз ойлағаннан әлдеқайда серпінді болуы мүмкін.
қосылды автор Guido Kanschat, көзі
Компьютерлік бағдарлама мысалында бір жобада филиалдардың арасында кездейсоқ араласпастан және кодын сызықпен сәйкестендіруді емес, дәлірек айтатын болар еді. Көптеген жағдайларда филиалдар арасында файлдарды алмастыру бүкіл бағдарламаны бұзбайды.
қосылды автор Host-website-on-iPage, көзі
Сондай-ақ, сіз компьютерлік кодтың көптеген мысалдарынан айырмашылығы, сіз ДНҚ-ға сәйкес келмеуі мүмкін, бірақ бәрі параллель. ДНК-да бір протеинге арналған толық жол бар болғанша, сіздің хромосомаларыңызда қай жерде болса да маңызды емес. Ал кейбір гендерде сіздің геномның бірнеше көшірмесі болуы мүмкін және бір дананы жоғалтып алу немесе алу тек иттердің мұрнын аздап ұзағырақ немесе ұзағырақ жасау сияқты аз ғана әсер етуі мүмкін.
қосылды автор EDP, көзі
Сондай-ақ, кітапты аналогияға қосу, кітаптарды алмастыратын, қосатын немесе алып тастайтын кітапхана сияқты. Бір қарағанда, ол көп өзгермейді, бірақ мәнінде ол кітаптардың құрылымын (тапсырысын) өзгерте алады және кітапхана ретінде барлық «маңызды» жазуды қажет етеді.
қосылды автор micsthepick, көзі
@Thawn бұл жақсы нүкте. Бұл біраз сәтсіз комбинацияларды «қоқысқа тастайды».
қосылды автор Steve, көзі
Хмм .. Мен ойлаймын, сондықтан көптеген жануарлардың бірдей негізгі орналасуы бар деп ойлаймын, себебі бұл көздің түсі тым көп әсер етпестен өзгеруі оңай болғандықтан өзгертуге қиын. Бұл бізге күрделене түсетіндіктен, ол тым дамып келе жатқандықтан көрінеді.
қосылды автор Steve, көзі
Бірақ мен түсінбеймін, егер гендер ақуыздарды кодтаса, онда сізде әр түрлі гендер болса, белоктар бәрі бірге жұмыс істейді? Менің ойымша, егер барлық басқа ақуыздармен жақсы жұмыс істемесеңіз, онда гендер өте тез өледі деп ойлаймын.
қосылды автор Steve, көзі

Гомологтық ДНҚ рекомбинациясы бөліктерді кездейсоқ түрде алмастырмайды, бұл ДНҚ-ның кез-келген екі нүктесі орын ауыстыруы мүмкін. ДНК рекомбинациясы ол мүмкін немесе болмауы мағынасында кездейсоқ болып табылады. ДНК-ны гомологтық рекомбинация өте ерекше болып табылады және оның ерекшелігі генетиканы басқа да нәрселермен ауыстыру арқылы ашытқы тәрізді генетиканы зерттеудің тамаша құралы болып табылады.

Сіздің мысалыңызда мейірбикелік рекомбинацияда апа-хроматидтер ДНК-ты әртүрлі аллелердің арасында ауыстыруы мүмкін. Аллелер бірдей жалпы функцияға ие ақуызды кодтайтын гендер, бірақ олардың сәл өзгеше қасиеттеріне ие ретпен бірнеше өзгергіштігі бар. Гомологтық рекомбинацияның гемологиясы аймақтарын қажет ететіндіктен, зертханалық экспериментте бұл ұзындығы 20-дан 40 базалық жұппен және төменгі ықтималдығы 20 базалық жұптың болуы мүмкін дегенді білдіреді геномның кез-келген жерінде табылса, неге сіз ұсынған хаотикалық қоспалар мен гендердің сәйкестігі болмайды.

16
қосылды
Бағдарламалық қамтамасыз етудің басқа ұқсастығы жүздеген ортақ кітапханалық тәуелділіктермен бір бағдарламаны қабылдауға және кез-келген кітапханалық нұсқалардың жалпы бағдарламалық жасақтаманың басқа шығарылымында пайдаланылатын нұсқаларымен кездейсоқ ауыстыруға болатын сияқты болуы мүмкін. Ол белгілі бір нәрселерді бұзуды бастауы мүмкін немесе соңғы нұсқасында көре бастаған жұмбақ қателерді жоюы мүмкін. ;-)
қосылды автор Kristian, көзі
Мұнда аллелдің анықтамасы аздап жаңылысады. Allele - бұл орын нұсқасы. Көбінесе адамдар локиді ген деп есептейді, бірақ бұл міндетті емес. «Аллельдер арасында ғана кездеседі» деген сөйлем біршама жаңылысады. «Айнымалы өңірлер арасында ғана кездеседі» деп айтқан жөн болар еді. Сондай-ақ, оқырман жаңылыстыруға жол бермеу үшін, полиморфизмге қарағанда, рекомбинация жылдамдығына әсер ететін басқа да нәрселер бар.
қосылды автор Guido Kanschat, көзі
Өте қызықты - бағдарламалық жасақтаманың ұқсастығын кеңейту үшін, бұл патчтар/дифференция қалай жұмыс істейтініне өте ұқсас. Сондай-ақ, жаңартылған нұсқамен ауыстырылатын код бөлігінің алдында және кейін бірдей бөлім қажет.
қосылды автор Amelie B. Blackstone, көзі

Ағылшын тілінде 26 түрлі әріптер бар, олар ашық ұзындықтың комбинацияларында қайта құрастырылып, үлкен өзгергіштігі бар. Оксфорд ағылшын сөздігі бойынша қазіргі қолданыста шамамен 170 000 сөз бар.

Бағдарламалау тілдері адамның тіл құрылымдарында өте еркін негізделген. «Сөздер» пулы әлдеқайда аз болса да, бағдарламашысы сөздер мен функциялардың атауын жасауға еркін болып табылатындығына қарамастан, олар ашық болып табылады.

Әрқайсысы да дәйекті болып табылады - егер сіз жұмыс істеуге арналған тәртіпте оларды орындаудан басқа ештеңе жасамасаңыз, онда сіз нәзік болады.

ДНК тіл ретінде түсінуге болатынына қарамастан, ол басқа мысалдардан гөрі көп . Оның төрт әріпі бар және оның барлық сөздері ұзындығы 3 әріп. Бұл сізге 64 сөзден жоғары сөз береді. Шын мәнінде, табиғат тек осы сөздердің 21-ін ғана пайдаланады, сонымен қатар, көп салынған резервтеу бар.

ДНҚ мағынасында «кітап» - бұл жалғыз ген. Геннің ұзындығы айтарлықтай өзгереді, бірақ орташа шамамен 480 сөзден тұрады. Кітапта ДНҚ-ның дәйектілікпен оқылуы керек болса да, хромосомадағы немесе геномдағы барлық «кітаптар» жоқ. Әрбір «кітабын» тәртіппен оқыған сайын, «кітаптар» өздерін жеке оқып, тағы да мағынасы бар.

Мәселен, барлық рекомбинация жасау керек, бұл комбинация екі «кітап» арасындағы үзілісте орын алуын қамтамасыз етеді, және бәрі жақсы жұмыс істейді. Жоғарыда айтылғандай @ user40949 ретінде, рекомбинация шынымен «кітаптар» арасында нақты аймақтардың ішінде болуын қамтамасыз ететін процестер бар. Және тіпті егер ол болмаса да, сәтсіздік бір ғана «кітапты» жарамсыз етеді.

2
қосылды
@JCRM Мен кітап = генпен жүрдім, себебі ОП-ны кiтапты қайта құру туралы мағынасы бар және ол мағынасы бар. Сіз генді қайта реттей алмайсыз және ол мағынасы бар, бірақ сіз шынымен хромосомадағы гендерді қайта өңдей аласыз және оларды бірнеше оқылымдық кадрлармен қамтамасыз ете алмай оқуға болады.
қосылды автор pilif, көзі
бәлкім, ұқсастығы ген = = абзац, хромосома = тарау және геном = кітап болуы арқылы жетілдірілуі мүмкін бе?
қосылды автор Dylan Frese, көзі
сіз дұрыс деп тапсаңыз, жауапыңызды бітірген кезіңізде нақты сұрақты ұмытып кеттім.
қосылды автор Dylan Frese, көзі

қарапайым мысал бере аласыз ба?

Ия. Ана - Android OS-ның толық кодтық негізі, бұл көгілдір фоны бар етік және бастапқы тіл ағылшын (АҚШ) деп орнатылған.

Әкесі - Андороид ОС-ның толық кодтық негізі, бұл қара-жасыл фоны бар етік және бастапқы тіл ағылшын (Ұлыбритания) деп орнатылған.

Сонымен қатар олардың кодтық кодтары бірдей сызықпен қатар болады. Рекомбинация: әрбір кодтық жолдың бірдей күйде кодтық сызыққа ауыстыруға мүмкіндігі бар.

Баланың қара жасыл фоны және ағылшын тілі (АҚШ) болуы мүмкін және ол көбінесе мінсіз жұмыс істейді.

Адамдар бір-бірінен қаншалықты ерекшеленетінін көбірек бағалайсыз. (Сіз сіз адам екендігіңізді білдіресіз.) Кез-келген жалғыз түр - дерлік бірдей адамдар тобы. Егер кодтық басылымдар бірдей болмаса, иә, нәтиже бағдарламалауда да, биологияда да қоқыс болады. Қоянның ДНҚ-ны құмырсқа ДНҚ-мен біріктіруге тырысуда.

Қоян және құмырсқалар әртүрлі көрінгендіктен емес, әртүрлі түрлер болып саналады; бірақ , өйткені рекомбинациядан кейінгі кодтық басылымдар мүлде жұмыс істемейді .

(Басқа нәрсе - ұрпақтарға арналған кодтық басылымдар оларды рекомбинация кезінде әдеттегідей глитчерге толеранттылыққа айналдырған «бағдарламалау үлгілері» дамыды, бағдарламаның өте қорғаныс түрі, ол шын мәнінде адам үшін оқу немесе оқу мүмкін емес түсіну.)

1
қосылды

Геномдық құрылым, ген құрылымы және адам мәдениетінің құрылымы әбден пластиктен тұрады және оның бөліктері араласқанда, әдетте артық қуаттылық жұмыс істейді.

1) Әңгімелер, кітаптар, ертегілер, әндер және т.б. өзгермелі және рекомбинационды болып табылады. «Телефон» партиялық ойынынан жаңа өнер туындыларына дейін бір жұмыс бөлімдері қасақана немесе кез-келген жұмыс орнынан алынған түпнұсқа жарналармен немесе бөлшектермен ауыстырылады. Содан кейін бұл жаңа туындылар жасаушылардың немесе басқа да әлеуметтік тетіктердің мақсатына сәйкестігі үшін таңдалады. Сіз байқаған жалғыз ғана осы критерийлер бойынша толық сәтсіздіктер болып табылмайды. Бұл сіз айтып отырған рекомбинация түріне өте ұқсас.

2) Егер генетикалық рекомбинация оқиғасы түпнұсқалық функцияға қызмет етпейтін генді жасайтын болса, әдетте бұл тәртіпте жақсы болады және ағзаның аман қалудың тағы бір жолы болады. Жұмыс гені болмаса да, ол (тіпті әрқашан белгілі бір контексте) сәйкес келеді. Функционалдық емес гендер ұрпақтардан жаңа функцияны (әрі қарай рекомбинациялау немесе мутация арқылы) ала алады. [менің көрсеткенімдей, көптеген гендер фитнес азайтады https://www. ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23990803 нақты орталарда]

3) You absolutely can "rearrange a gene", some genes anyway, and have it make sense. One example: many genes can be "circularly permuted", the beginning (N-terminus) of the protein can be moved to various positions. [a paper of mine where we do that: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12149462]

1
қосылды